Hva denne bloggen handler om
lørdag, august 30, 2003
Hva denne bloggen handler om
Jeg heter Ann Elisabeth Nordbø, og er utdannet cand. theol. ved Menighetsfakultetet. For de som er nysgjerrige på det: Teologisk er jeg vel litt konservativ, og min bakgrunn er ganske allsidig - med vekt på det karismatiske.
Denne bloggen er mitt forsøk på å skrive av meg frustrasjoner over hva jeg ser som kompromisser i kristne miljøer under påvirkning fra en stadig mer avkristnet kultur. Det er det som er utgangspunktet for at jeg bestemte meg for å begynne en blogg, men jeg regner med at jeg blir taletrengt på en rekke andre områder etterhvert også.
Dette er ikke ment å være en dagbok over livet mitt, men heller en dagbok over mine tanker om kristenlivet og hva jeg ser i media og rundt meg.
Så langt har jeg funnet svært få kristne norske blogger. Danskene og de engelskspråklige ser ut til å være langt mer framme her. Om du er norsk og kristen og har en blogg - ta gjerne kontakt! Etterhvert håper jeg vi får til en oversikt over norske kristne bloggere. Vet enda ikke hvor den vil få tilhold, men jeg skal snakke med noen folk om det - så får vi se!
¶ 7:02 PM
October 3rd, 2003 at 5:10 am
Stammer kompromiserne i de kristne miljøer udelukkende fra påvirkningen fra en stadig mere afkristnet kultur?
October 7th, 2003 at 12:10 pm
Oj, vrient spørsmål!
Vi ser alle stykkevis og delt, så dette er vel hva jeg har vært opptatt av.
Hva tenker du på som årsak for kompromisser?
October 18th, 2003 at 4:10 am
Hvad betyder vrient?
:
De tanker jeg havde da jeg læste denne post er som følger. Det er en forklaringsmodel, jeg ikke ligger 100% fast på, dvs. at jeg er parat til at lytte
Jeg tænkte på at den romersk-katolske/protestantiske splittelse ikke burde have fundet sted. Kan kirken være splittet?
Jeg har svært ved at tro at man kan tale om én kirke hen over splittelserne. Mange kristne, der befinder sig i ovennævnte sammenhænge går så hellere på kompromis med den i Kirken overleverede levende Tradition mht. f.eks. sakramenterne, samt fortæller efterrationaliserende søde historier i stedet for at erkende at vejen mod énhed kræver omvendelse fra forkert lære osv.
Jeg er ikke ude på at argumentere for at nogle er bedre kristne end andre, men jeg er ude på at fokusere på at der er reelle grunde til splittelserne. Nogle af grundene kan være så barske at se i øjnene og omvende sig fra, at det kan forekomme lettere at gå på kompromis og leve mærkelige hybrider af noget fra den oprindelige kirke og noget vi selv har fundet på.